说封神的肯定是个笑话。总共就六集，废戏废镜头到是很多。

别的不说，那个不会说中文的华裔女探员算是怎么回事？

整个故事而言具备一定现实意义，不能说故弄玄虚。但个人还是觉得有强行结尾、霸王条款解释权嫌疑。

结局高潮部分好像爽是爽了，只是细细想来技术层面不能自圆其说，或者起码没有和观众交代清楚，整部剧完结，看下来就是在抓小放大，头重脚轻。

而作为一部合格的政治悬疑剧起码需要达到什么标准，有些人可能毫无概念。

仅结尾曝光翻盘高潮部分而言，最后一场采访运用的所谓移花接木技术，我所理解的是采访者，也就是女记者应该提前录好提问文案，然后编辑好政客的回答，最后用绿幕手段移花接木。

如果这次采访完全是后台操控系统接管，没道理能把绿幕显示出来，女主和主持的技术什么时候可以达到能接管移花接木系统的地步了？

还是说趁着女上司和美国大胡子撕逼，女主动了什么手脚？

起码剧中告诉观众的是bbc并不具备掌握实时移花接木的技术。所以哪怕最后这场采访bbc也全力以赴参与支持，技术上最多也就只能做到前面说的这一步了。

之前小黑政客那次采访被移花接木，bbc是全场炸锅一脸懵逼。重要的是当时女记者的提问角度、方式以及语气态度美国人并不能提前知晓。

（之前曾怀疑过女主持是卧底进行配合）

而当时系统生成的政客回答却非常流畅。提问者和回答者的互动生动自然，起码观众看不出瑕疵。这应该是实时生成的技术而不是提前录制好的。

我个人也觉得没法提前录制。采访者也就是女记者是局外人。不知情，没法配合，毕竟她是活人。

起码剧中呈现给我们的是女记者的提问是原版，她的提问没有被深伪移花接木。

回答者也就是小黑的回答确实被修正了。作为观众我们很自然会判断那一边的系统上有人在实况进行操控。

这一点在第六集里英美双方特务向女主展示真正技术的时候也表现出来了——随时可以按照需要修改回答。

如果以上看法没有争议，那么问题来了。

我认为剧中展示出来的效果是:

政客在参加最后一场采访前，和女主以及主持人并没有进行过串通。

这从他发现原定采访者换成女记者后立刻走人，以及上车后给反派拨打电话等等细节可以做出判断。（这一点比较重要，我觉得应该没人质疑）

如果当时在采访现场他发现换记者却没有选择走人，那么剧情应该怎么走下去？

如前所述，我们已知女主和记者没有现场切换和屏蔽信号的技术和手段。况且就算有这个技术且得到了电视台的支持，bbc也不敢那么做。

现场搞个实时揭秘，结局反转把绿幕给观众显示出来让大家吃个大瓜，群众肯定喜闻乐见。似乎也不违反相关新闻从业法律法规。

毕竟之前直播采访时被移花接木，电视台是受害者，可谓有苦说不出。但作为新闻机构自己亲自上阵移花接木，违背当事人意愿编排采访内容播出，欺骗观众的性质就太可怕了。

所以政客小黑如果当时没有离场，第二季六集能完结吗？

女主她们事前预判他看到更换主持人会当即决绝走人的概率到底有多大？

再有，如果以女主在美国人的地盘偷换掉了移花接木脚本来解释，也就是说趁乱替换掉了她自己之前录制的脚本，那么说明这个直播过程本身还是移花接木。（也很重要）

屏幕里观众所看到的还都是被深伪系统操控，只不过女主进行了背刺，成功进行了狸猫换太子。

这种情况下深伪操控者可以随时修正。而剧中他们之前具备的编辑处理情景的能力突然就没了，一副无计可施焦头烂额气急败坏的样子。

这里我可以试着替编导解释，美国人愤恨英国女上司篡改他的病情，所以知道脚本被换也懒得帮她解围，反正丢的是英国人的脸。

可采访最后到了揭秘阶段电视台可以随意切换绿幕场景又是怎么回事？电视台直播线路不是已经被黑掉了吗？不是深伪在接管吗？

而且电视台那边小黑本人不在，现场就是绿幕在制作直播，为的就是曝光移花接木的所谓深伪。这一切怎么自圆其说？

再说一小时零五分左右出现移动信号车里有几个人对着显示器进行操作。短短几秒的画面，没有任何多余镜头。有人解释为这是英国深伪部门黑进了bbc在进行操控。

虽然这是个最有可能的解释。只是问题又来了。

英国特情局这是集体哗变叛国？这么做的目的是不惜粉身碎骨也要自爆？之前不管是自己还是配合美国人，都干了一堆脏事，甚至还死了几个同事。突然之间整个部门就反水是不是形同儿戏？

这个部门哪怕在特务机构里也是关键重要部门，居然没有一个钳制监督制约机制，就这么轻而易举的成建制叛变？

况且还有说不通的地方。如果直播是被他们控制了，他们又是怎么配合主持人随意切换到绿幕的？

只能有一个答案——英国特勤局里起码整个深伪部门事前和女主以及主持人有过串联和预演。

这种民间通常叫做走台。

也就是说剧本里主持人的话茬到哪，操控的深伪就配合到哪。比如之前一直幕后操控的深伪特工在女主持镜头前暗示观众:“你看到的不一定是你真看到的”时，立刻放开权限，退出已经黑进去的系统，让电视台呈现原本现场画面，也就是绿幕。

只有如此，才有可能是包括我们在内的观众所看到的节目效果。

但，我们仔细想想，有必要吗？

大家都默契成这样了还需要英国特勤组深伪部门介入干嘛？直接让电视台挂个绿幕生成小黑政客的虚拟影像按照剧本直播就好了嘛，有必要这么复杂吗？

最后再说说一部合格的政治悬疑甚至带点惊悚的剧集，起码应该在剧情上要做到环环相扣，层层递进逻辑缜密。

这是编剧的起码要求。而作为导演，哪怕可以按照个人喜好对原剧本进行增减，但关于基本逻辑设定不能偷工减料。

这是整部剧成立的基础。

例如文艺片可以有所谓开放式结局或者留白部分给观众想象空间。但政治悬疑和推理探案剧这一类就必须要在结尾给观众把来龙去脉交代清楚，而不是需要依靠观众自己开脑洞各种寻找答案。

欢迎讨论！