本可以成为快餐片中的top dog的作品，毁在了编剧的强行升华，注入思想需要哲学家的头脑，可惜的是，编剧的哲学水平只达到了原始部落里囚徒的境界

先说一下可圈可点的地方吧

1、它有一部优秀恐怕作品该有的扑朔迷离的情节和挠人心痒的悬疑，再加上一些志怪因素，更是吊人胃口

2、主剧情发生在八十年代，剧中若隐若现地穿插着八十年代的浪漫风格，复古的风格增添了不少新鲜的味道

下面就是让喜欢思考或者回味的观众很不爽的地方了

1、主线情感非常老套，通篇简单概括一下就是———单纯的人，在仇恨中变得狠厉，一切作恶归结于痛苦的过去，整片充斥着仇恨与复仇，使得结尾的觉悟显得非常做作（上一秒觉悟，下一秒继续复仇）美国三大感情，亲情爱情友情，永远都是这三个，结局又是老套的感人父子情

2、编剧努力想让一部快餐片升到哲学水平，突然就要掺插一些“人本质是善还是恶”之类的讨论，最终竟然给出“既有善的一面，又有恶的一面”这样的答案？？这样幼稚的逻辑贯穿整剧作为哲学线索是在筛选受众吗？简直像一个幼儿园小孩认真地教导大人人生道理，总是突然地开始讨论人生，一本正经地给出肤浅到不行的结论

一个快餐片，像爽文一样，看的时候很爽，看完回想不是一般地空洞，没有回味价值，纯粹消磨时间